文件名称: | |||
索引号: | |||
公开目录: | 公开责任部门: | ||
发文日期: | 公开形式: | ||
生效日期 : | 有效期: |
邵阳市北塔区应安亭至陈家桥公路工程A1、A2标段施工招标于2020年3月23日在邵阳市公共资源交易中心完成了开标、评标工作。本项目评标办法采用“分类资审随机分配合理低价法”,资格审查方式为“资格后审”,评标委员会仔细评审后,推荐了以下3名中标候选人,现将相关信息公示如下:
A1标段:
第一中标候选人:湖南发通路桥集团有限公司
第二中标候选人:邵阳通泰路桥建设有限公司
第三中标候选人:湖南省交建工程集团有限公司
A2标段:
第一中标候选人:邵阳通泰路桥建设有限公司
第二中标候选人:岳阳市交通公路工程建设总公司
第三中标候选人:湖南发通路桥集团有限公司
公示期为3个工作日,公示期内如对中标候选人无异议,公示期满后,招标人将确定第一中标候选人为中标人。
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,须在公示期内向招标人提出。异议须署实名、附有异议人有效联系方式、基本事实和相关材料。
投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉,投诉应有明确的请求和必要的证明材料。证明材料应满足《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委2004年11号令)和《湖南省招标投标活动投诉处理办法》以及《湖南省招标投标活动违规问题举报办法》的要求,须署实名、附有投诉人地址及有效联系方式、被投诉人的名称、地址及有效联系方式、投诉事项的基本事实及有效线索和相关证明材料。
禁止投诉人捏造事实、伪造材料或者以非法手段及渠道取得证明材料,阻碍招标投标活动正常进行,招标人及有关行政监督部门将对恶意异议或投诉予以驳回并通报。
附件1:A1标段中标候选人信息
附件2:A1被否决投标的的投标人名称、否决依据和原因
附件3:A2标段中标候选人信息
附件4:A2被否决投标的的投标人名称、否决依据和原因
招标人:邵阳市北塔社会事业发展投资有限公司
联系人:姚先生
联系电话:139****7789
招标代理机构:湖南国金项目管理咨询有限公司
联 系 人:胡先生
联系电话:0739-5171666 188****6666
监管部门:邵阳市交通运输局
联系电话:0739-5391220
附件1:A1标段中标候选人信息
中标候选人 |
第一中标候选人 |
第二中标候选人 |
第三中标候选人 |
|
中标候选人名称 |
湖南发通路桥集团有限公司 |
邵阳通泰路桥建设有限公司 |
湖南省交建工程集团有限公司 |
|
投标报价(元) |
19127672.00 |
19208572.00 |
19026733.00 |
|
质量要求 |
工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 |
工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 |
工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 |
|
安全目标 |
严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度,确保: 安全生产“零事故”、“零死亡”。 |
严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度,确保: 安全生产“零事故”、“零死亡”。 |
严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度,确保: 安全生产“零事故”、“零死亡”。 |
|
环保目标 |
严格执行有关环境保护的法律法规和规章制度,确保: 无水土流失现象,无乱堆乱弃土现象,无施工区域外地貌、地形、天然植被被破坏现象,无水源、大气污染现象,控制噪声污染 。 |
严格执行有关环境保护的法律法规和规章制度,确保: 无水土流失现象,无乱堆乱弃土现象,无施工区域外地貌、地形、天然植被被破坏现象,无水源、大气污染现象,控制噪声污染 。 |
严格执行有关环境保护的法律法规和规章制度,确保: 无水土流失现象,无乱堆乱弃土现象,无施工区域外地貌、地形、天然植被被破坏现象,无水源、大气污染现象,控制噪声污染 。 |
|
工期 |
24个月 |
24个月 |
24个月 |
|
业绩 |
1、宜章县五岭坳至桃李湾公路工程 2、S201桂东县泥塘至石壁山公路工程 |
1、G320洞口县城至江口公路改造工程A2标段 2、新邵县塘口至白水洞旅游专线公路工程全合同段 3、邵坪高速L5连接线道路工程 |
1、株洲市铜塘湾至湘潭板塘铺公路(株洲段)三期公路 2、S345茶陵和吕至攸县高和公路(虎踞至高和段)工程 |
|
详细评审得分情况 |
总分 |
99.77 |
99.62 |
99.24 |
评标价 |
98.77 |
98.62 |
98.24 |
|
信用评价 |
1 |
1 |
1 |
|
项目 经理 |
姓名 |
黄宙奇 |
周彬 |
吴正生 |
身份证号码 |
4310021985****1016 |
4304221989****1052 |
4302191975****7370 |
|
|
建造师注册编号 |
湘143131514255 |
湘243001967546 |
湘143101107726 |
职称证证书编号 |
B08141100012000612 |
B08181000000000121 |
B08051020000000105 |
|
安全生产考核合格证编号 |
湘交安B(17)G00241 |
湘交安B(19)G01848 |
湘交安B(14)G30342 |
|
项目 总工 |
姓名 |
孟凡明 |
王璇 |
曾宪兵 |
身份证号码 |
4307211966****3713 |
4305021986****1516 |
4331301981****1911 |
|
职称证证书编号 |
B08161100012000026 |
B08151919804000160 |
B08131020000000019 |
|
安全生产考核合格证编号 |
湘交安B(17)G00660 |
湘交安B(17)G00419 |
湘交安B(18)G00810 |
附件2:A1标段被否决投标的投标人名称、否决依据和原因:无
附件3:A2标段中标候选人信息
中标候选人 |
第一中标候选人 |
第二中标候选人 |
第三中标候选人 |
|
中标候选人名称 |
邵阳通泰路桥建设有限公司 |
岳阳市交通公路工程建设总公司 |
湖南发通路桥集团有限公司 |
|
投标报价(元) |
16212356.00 |
16143483.00 |
16298392.00 |
|
质量要求 |
工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 |
工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 |
工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 |
|
安全目标 |
严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度,确保: 安全生产“零事故”、“零死亡”。 |
严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度,确保: 安全生产“零事故”、“零死亡”。 |
严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度,确保: 安全生产“零事故”、“零死亡”。 |
|
环保目标 |
严格执行有关环境保护的法律法规和规章制度,确保: 无水土流失现象,无乱堆乱弃土现象,无施工区域外地貌、地形、天然植被被破坏现象,无水源、大气污染现象,控制噪声污染 。 |
严格执行有关环境保护的法律法规和规章制度,确保: 无水土流失现象,无乱堆乱弃土现象,无施工区域外地貌、地形、天然植被被破坏现象,无水源、大气污染现象,控制噪声污染 。 |
严格执行有关环境保护的法律法规和规章制度,确保: 无水土流失现象,无乱堆乱弃土现象,无施工区域外地貌、地形、天然植被被破坏现象,无水源、大气污染现象,控制噪声污染 。 |
|
工期 |
24个月 |
24个月 |
24个月 |
|
业绩 |
1、G320洞口县城至江口公路改造工程A2标段 2、新邵县塘口至白水洞旅游专线公路工程全合同段 3、邵坪高速L5连接线道路工程 |
1、S216华容县白果至君山芦苇场公路工程(K0+000~K10+000) 2、S216华容县白果至君山芦苇场公路工程(一期K0+000~K18+751.79) |
1、宜章县五岭坳至桃李湾公路工程 2、S201桂东县泥塘至石壁山公路工程 |
|
详细评审得分情况 |
总分 |
99.95 |
99.52 |
99.04 |
评标价 |
98.95 |
98.52 |
98.04 |
|
信用评价 |
1 |
1 |
1 |
|
项目 经理 |
姓名 |
周彬 |
吴文昭 |
黄宙奇 |
身份证号码 |
4304221989****1052 |
4306211968****0414 |
4310021985****1016 |
|
建造师注册编号 |
湘243001967546 |
湘243050806349 |
湘143131514255 |
|
职称证证书编号 |
B08181000000000121 |
B08041060000001351 |
B08141100012000612 |
|
安全生产考核合格证编号 |
湘交安B(19)G01848 |
湘交安B(10)G30209 |
湘交安B(17)G00241 |
|
项目 总工 |
姓名 |
王璇 |
吴先剑 |
孟凡明 |
身份证号码 |
4305021986****1516 |
4306021973****1018 |
4307211966****3713 |
|
职称证证书编号 |
B08151919804000160 |
B08081060000000291 |
B08161100012000026 |
|
安全生产考核合格证编号 |
湘交安B(17)G00419 |
湘交安B(18)G02506 |
湘交安B(17)G00660 |
附件4:A2标段被否决投标的投标人名称、否决依据和原因:无